octobre 28, 2021

Le Quotidien des lacs

Retrouvez ici toutes les dernières actualités et reportages sur la FRANCE. Manchettes, politique et culture en français sur Le Quotidien des lacs

La France cherche à retarder l’accord commercial UE-Australie au milieu de la chute d’Aukus | La France

La France demande le soutien de l’UE pour retarder un accord commercial UE-Australie dans le cadre d’un plan visant à punir la série de fraudes et de manœuvres de Canberra en Australie avant d’annuler l’accord pour 12 sous-marins français de classe d’attaque.

L’accord sur les sous-marins de 90 milliards de dollars (48 milliards de livres sterling) était au cœur de la coopération franco-australienne indo-pacifique, mais les Australiens devraient plutôt créer un accord américano-britannique-australien appelé Aukus pour livrer huit sous-marins nucléaires entre 2030 et 2040.

La cheffe de la Commission européenne, Ursula van der Leyen, a été mêlée à une polémique diplomatique lundi, affirmant que la France avait été traitée de manière inacceptable par les États-Unis, l’Australie et le Royaume-Uni et que de nombreuses questions n’avaient pas reçu de réponse. Les ministres des Affaires étrangères de l’UE se réunissent à New York

Les négociations commerciales UE-Australie devraient avoir lieu le 12 du mois prochain, et il reste à voir à quel point les autres pays de l’UE voudront être impliqués dans les retombées de la perte française de l’accord commercial.

Le ministre australien du Commerce, Dan Dehan, a nié que le Conseil de sécurité conclurait un accord de libre-échange avec le troisième partenaire commercial de l’Australie. “Comme d’habitude, c’est très pragmatique lorsqu’il s’agit de nos négociations sur cet accord de libre-échange”, a-t-il déclaré. « Tout indique que nous poursuivons cet ALE dans l’intérêt à la fois de l’UE et de l’Australie.

La France a rappelé ses ambassadeurs à Washington et Canberra de manière inédite, et son actuelle ministre des Armées Florence Barley, au Mali, a reporté une rencontre prévue cette semaine avec le secrétaire britannique à la Défense Ben Wallace. La demande de Biden d’un appel téléphonique prévu entre le président américain Joe Biden et le président français Emmanuel Macron n’a pas encore été inscrite dans l’agenda.

READ  30 Best Climatiseur Portable Silencieux pour vous

A New York, le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a déclaré qu’il n’avait pas l’intention de rencontrer le représentant américain Anthony Blingen à l’Assemblée générale des Nations Unies cette semaine s’ils ne se heurtaient pas “sur un trottoir”.

Il appartient maintenant à l’Europe de définir sa propre stratégie indo-pacifique comme alternative à l’approche impulsée par les États-Unis qui, selon lui, conduirait à un conflit avec la Chine.

“Les Européens ont leurs propres intérêts fondamentaux”, a déclaré Le Trian. “Ceux-ci ne sont peut-être pas en conflit avec les États-Unis, mais nous devons en parler. Les Européens devraient essentiellement tenir compte des États-Unis … afin que les Européens ne soient pas à la traîne dans une stratégie choisie. L’Amérique.”

Face à sa réélection l’année prochaine, Macron est resté muet sur les humiliations commerciales et diplomatiques infligées à son pays, qui a effectivement abandonné la stratégie française pour l’Indo-Pacifique en termes de coopération avec l’Australie et l’Inde.

Mais des avocats travaillant pour le gouvernement français et le groupe naval pro-gouvernemental préparent déjà une demande d’indemnisation massive qui viole la flexibilité et la rupture des clauses écrites dans l’accord signé en 2016.

D’autres options françaises incluent la vente de sous-marins à propulsion nucléaire à l’Inde, ou l’adhésion des États-Unis, de l’Australie et du Royaume-Uni à l’accord de défense Accus, et la participation à la construction de sous-marins.

Boris Johnson a insisté sur le fait que l’accord n’était pas destiné à s’étendre au-delà de la production de sous-marins à l’IA et à la robotique. “Le Royaume-Uni et la France ont une relation très, très importante et indestructible et bien sûr, nous discuterons avec tous nos amis de la façon de mettre en œuvre le pacte d’Aukus, donc ce n’est pas exempté, il n’y a pas de sécession, ce n’est vraiment pas nécessaire. façon”, a-t-il déclaré.

READ  Dernier virus Corona: Bougez la vie pour faire appel contre les rails français contre le Govt Pass

Il a déclaré que l’accord était un moyen judicieux de partager une certaine technologie. “Mais cela ne veut pas dire que nous voulons être l’ennemi de quelqu’un d’autre.”

S’exprimant à la Chambre des communes, Ben Wallace a cherché à rassurer les Français : « Il n’y a absolument aucune intention ici du gouvernement britannique d’alléger, de regretter ou de conduire un combat entre nous et la France. Il n’y a pas de truc derrière le dos. C’était fondamentalement le droit de l’Australie de choisir une capacité différente, et elle l’a fait. “

Mais lorsque Wallace et le ministre des Affaires étrangères de l’époque, Dominique Robb, ont rencontré leurs homologues français à Paris pour discuter de leurs “responsabilités personnelles” dans la région indo-pacifique, aucune mention n’a été faite de l’annulation prévue du traité par les Français.

La valeur des paroles de consolation de Johnson peut être diminuée aux yeux des Français, alors que Johnson a dîné à la résidence de l’ambassadeur d’Australie à Washington mardi soir et a choisi de célébrer le nouvel accord avec l’Australie.

Les Français insistent sur le fait que malgré les demandes directes des ministres australiens, ils n’ont reçu aucun avertissement personnel indiquant que l’accord est trop proche pour être annulé. L’Australie dit que le dossier public, y compris les enquêtes parlementaires australiennes, est que le gouvernement envisage le plan B en raison de lacunes insuffisantes, y compris la limite du sous-marin de conception française.

La France estime que les États-Unis, en particulier le coordinateur indo-pacifique de la Maison Blanche Kurt Campbell, ont activement encouragé l’Australie à abandonner l’accord français en lui offrant une opportunité sans précédent de partager sa technologie nucléaire. Les États-Unis prouvent leur soutien à l’initiative parmi leurs alliés dans la région.

READ  Listes pour 11 millions de dollars avec vue sur le château anglais vieux de 700 ans France

L’accord, ou du moins l’humiliation de la France, n’a pas été acclamé mondialement au sein du Parti conservateur. Tobias Elwood, le chef conservateur du comité de sélection de la défense, a déclaré que les Français étaient exagérés, mais que le moment et le moment de l’annonce « n’étaient pas sans effet diplomatique et soulevaient d’autres questions sur la coordination, l’objectif et le leadership de l’OTAN après la blessure. afghane.”

Il a averti : « Le comportement dictatorial de la Chine ne peut pas être vaincu par des moyens militaires seuls. Nous avons besoin de tous les outils et alliances pour travailler vers un objectif stratégique commun.