novembre 27, 2021

Le Quotidien des lacs

Retrouvez ici toutes les dernières actualités et reportages sur la FRANCE. Manchettes, politique et culture en français sur Le Quotidien des lacs

La pression de la France pour le nucléaire divise l’Europe

La France montre la voie en plaçant l’énergie nucléaire au centre des plans climatiques de l’UE, la fission nucléaire exposant des fissures en Europe à l’avenir.

Cela ressemble à une décision de savoir si l’énergie nucléaire sera classée comme combustible durable à Bruxelles et si les investisseurs seront encouragés à choisir parmi un menu d’options saisonnières.

Les ministres de 10 pays, dont la France dotée de l’arme nucléaire, ont pesé sur un côté du débat cette semaine avec une lettre aux dirigeants de l’UE exhortant l’énergie nucléaire à faire “partie de la solution”.

Le président Emmanuel Macron, quant à lui, a dévoilé son agenda France 2030 et a appelé à une nouvelle génération de réacteurs nucléaires, financée par 1 milliard d’euros (1,16 milliard de dollars).

Les partisans de son cas ont travaillé pour rendre la transcription réelle de cette déclaration disponible en ligne.

Mais la scission a attiré de nombreuses critiques en Europe, en particulier en Allemagne, qui fermera toutes ses usines d’ici l’année prochaine à la suite de la catastrophe de Fukushima en 2011.

L’Autriche s’oppose à l’énergie nucléaire et a exhorté ses voisins, dont la République tchèque et la Slovaquie, à fermer les centrales près de ses frontières. La Belgique envisage de se retirer du nucléaire d’ici 2025.

Au lieu de cela, la France produit son électricité à partir de ses 56 centrales nucléaires, et M. Macron garde le combustible au cœur de ses plans de modernisation.

“L’objectif principal est de construire en France de petits réacteurs nucléaires innovants avec une meilleure gestion des déchets d’ici 2030”, a-t-il déclaré.

READ  France : la confiance du vice-président équato-guinéen confirmée

“Nous avons de la chance – c’est notre modèle historique, les installations nucléaires du pays existent déjà.”

Liste verte de l’UE

Alors que M. Macron construit des réacteurs nucléaires dans son pays, les ministres français font campagne à l’étranger pour fournir de l’énergie nucléaire à l’Europe.

La décision de l’UE ne dicte pas si les pays utilisent ou non l’énergie nucléaire, c’est l’affaire des gouvernements nationaux.

Mais l’ajouter à la liste verte signifierait que les entreprises doivent envisager d’investir dans le nucléaire – d’autant plus que certaines personnes doivent divulguer à quel point elles sont loin de commander dans le dépliant vert de l’UE.

C’est politiquement important car l’approbation de Bruxelles renforcera les gouvernements pro-nucléaires comme la France, a déclaré Thomas Bellerin-Carlin, expert en énergie chez Jack Telors.

« La plupart des intérêts du point de vue du gouvernement français sont politiques », a-t-il déclaré. nationale. « L’ajout de l’énergie nucléaire en tant qu’investissement vert les aidera vraiment d’un point de vue économique.

“Le plus grand avantage est qu’ils peuvent l’utiliser. Wow, nous avons la preuve scientifique que le nucléaire est vert.”

Des éléments moins controversés tels que l’énergie éolienne figurent déjà sur la liste de taxonomie de l’UE. La décision sur le nucléaire est retardée, mais attendue pour bientôt.

L’énergie nucléaire a été testée comme “ne causant pas de dommages importants”, mais divers pays sont en désaccord sur ce point.

Les centrales nucléaires produisent une partie des émissions de CO2 qui seront au centre du sommet de la Cop26. Mais ils produisent également des déchets radioactifs qui durent des dizaines de milliers d’années. Il y a toujours le risque d’un accident comme Tchernobyl ou Fukushima.

READ  Découverte d'OVNI en France : les scientifiques sont confus alors que sept villes découvrent le même mystère | Étrange | Nouvelles

Les pays pro-nucléaires tels que la France, la Pologne et la Hongrie affirment que l’industrie est fortement réglementée et a prouvé sa sécurité en Europe depuis des décennies.

Dans leur lettre de cette semaine, ils ont décrit les centrales nucléaires comme une source d’énergie durable qui créerait des emplois et renforcerait l’indépendance énergétique de l’Europe.

“L’énergie nucléaire doit être considérée sur un pied d’égalité avec toutes les autres sources d’énergie à faible émission de carbone”, ont-ils déclaré. “Pour gagner la guerre climatique, nous avons besoin du nucléaire. C’est, pour nous tous, un atout important et fiable pour un avenir sobre en carbone.”

Des doutes nucléaires

Les centrales nucléaires ont produit un quart de l’électricité de l’UE en 2019, bien que seulement 13 des 27 pays aient des réacteurs opérationnels.

Six d’entre eux comprennent des usines opérant en Allemagne. La moitié sera désactivée cette année et les trois derniers devraient fermer en 2022.

Dans un rapport de situation en mars, le ministère allemand de l’Environnement a déclaré que les problèmes de stockage des déchets ne pouvaient pas être considérés comme durables.

Les critiques disent que les émissions nucléaires de l’Allemagne ont augmenté en prix et ont renforcé la fiabilité du pays sur le charbon et le gaz.

Mais rien n’indique que le prochain gouvernement allemand changera de cap : sur les trois partis dans les négociations de coalition, deux sont partisans du désarmement nucléaire et d’autres l’acceptent comme un accord.

L’Autriche a récemment déclaré que l’énergie nucléaire ne pouvait pas être légalement placée sur la liste de l’UE en raison des risques associés à l’extraction d’uranium, au stockage à long terme et aux accidents nucléaires.

READ  Un vote clé sur le projet de loi sur les infrastructures de Biden aux États-Unis est attendu samedi

“Toute action impliquant d’une manière ou d’une autre l’énergie nucléaire dans la taxonomie européenne serait susceptible de contestation judiciaire devant les tribunaux de l’UE”, indique un communiqué.

Il est clair qu’il s’agit plus d’un accord politique que d’une évaluation scientifique propre et honnête

Thomas Bellerin-Carlin

Il existe une voie potentielle de compromis, mais qui agacera les groupes environnementaux : y compris le gaz naturel et le nucléaire sur la liste.

M. Bellerin-Carlin a déclaré que la France avait signalé qu’elle était ouverte et que l’Allemagne pourrait être forcée d’accepter un accord en raison de son grand lobby du gaz.

Il a déclaré que les différends politiques pourraient saper la crédibilité de la liste, qui pourrait servir de guide aux entreprises et empêcher les clients d’être induits en erreur sur leurs investissements verts.

“C’est devenu le véhicule d’un débat plus large et plus politisé sur le rôle de l’atome et du gaz dans le changement”, a déclaré M. Bellerin-Carlin.

Mise à jour : 16 octobre 2021, 16h00