mai 26, 2022

Le Quotidien des lacs

Retrouvez ici toutes les dernières actualités et reportages sur la FRANCE. Manchettes, politique et culture en français sur Le Quotidien des lacs

Le débat électoral marque la normalisation de la politique d’extrême droite en France | France

Tout au long de son démantèlement médico-légal, parfois condescendant, des arguments de Marine Le Pen lors de leur débat télévisé en direct de près de trois heures mercredi soir, il y a eu un terme qu’Emmanuel Macron n’a jamais employé : « extrême droite ».

De l’avis de la plupart des commentateurs français – et des électeurs, dont 59% ont trouvé le président sortant un candidat convaincant à la présidentielle, contre 39% qui ont dit la même chose pour le chef du Rassemblement national – Macron a remporté le choc.

Il a brutalisé Le Pen sur ses liens avec la Russie, a creusé des trous béants dans ses plans pour atténuer la crise du coût de la vie, a exposé les contradictions internes de sa politique européenne et a souligné les incohérences de ses propositions sur l’énergie et l’environnement.

Macron était précis, compétent – et aussi arrogant, son plus gros défaut de caractère. Le Pen, en revanche, bien qu’elle ait trébuché et qu’elle ait parfois été tout simplement dépassée, était infiniment plus affable, composée et mieux préparée que lors de leur débat de 2017.

Cela en soi était une sorte de victoire. Mais aucun des deux candidats n’a porté le genre de coup écrasant susceptible de faire une différence matérielle dans la course à l’Elysée, que les sondages suggèrent que Macron pourrait gagner jusqu’à 12 points de pourcentage lors du second tour de dimanche.

Il y a un sens, cependant, dans lequel mercredi soir a représenté une victoire très significative pour Le Pen. Pendant près de trois heures, 15,6 millions de téléspectateurs français ont vu leur président s’engager dans un débat sérieux et respectueux avec un homme politique d’extrême droite.

READ  Tan France de Queer Eye donnera la prochaine conférence distinguée

Il y a vingt ans jour pour jour, le 21 avril 2002, Jean-Marie Le Pen se qualifiait pour le second tour de l’élection présidentielle dans un séisme politique. Le futur vainqueur, Jacques Chirac, a refusé catégoriquement de débattre « de l’intolérance et de la haine ».

Le débat présidentiel français de 2022 a marqué la normalisation complète du parti désormais dirigé par sa fille et de sa politique – l’aboutissement d’une campagne de 15 ans de sa part pour détoxifier le Front national, adoucir son image bottée et le transformer en un  » fête « normale ».

Le Pen veut organiser un référendum sur la loi « citoyenneté, identité et immigration » qui inscrirait la discrimination dans la Constitution française en instaurant une « priorité nationale » pour les citoyens français dans l’emploi, les prestations sociales et le logement social.

La loi exclurait les non-ressortissants et les binationaux de nombreux emplois du secteur public et restreindrait leur accès à l’aide sociale, annulant également les droits de citoyenneté automatiques pour les enfants de non-ressortissants nés en France et rendant la naturalisation plus difficile.

Le même référendum consacrerait la primauté du droit français sur les traités internationaux, pour permettre à la France – comme elle l’a dit dans le débat – « de résoudre le problème de l’immigration massive et incontrôlée afin que les Français choisissent qui vient, qui reste, qui part ».

Le Pen a également doublé son souhait d’interdire le foulard islamique dans les lieux publics. « Je pense que le voile est un uniforme imposé par les islamistes, et je pense que la majorité des jeunes femmes qui le portent ne peuvent pas faire autrement », a-t-elle déclaré.

READ  30 Best Nettoyant Siege Voiture pour vous

Macron a déclaré que ses projets d’immigration étaient le produit « uniquement de la peur et du ressentiment ». Son interdiction du hijab était un « rejet de la liberté et de la tolérance », une violation de la liberté d’expression religieuse inscrite dans la loi française, et « déclencherait une guerre civile ».

Il a déclaré que son référendum était « inconstitutionnel » et que la France serait plus forte dans une Europe plus forte et plus indépendante plutôt que dans la vision nationaliste-protectionniste de Le Pen d’une « alliance des nations » – un plan « pour quitter l’UE mais sans le dire ”.

Il n’a cependant pas décrit ses propositions comme étant d’extrême droite, ni tenté sérieusement de faire valoir que derrière le changement de marque réussi du Rassemblement national – et la refonte de Le Pen – se cachent un ensemble de politiques qui restent celles de l’extrême droite populiste.

Selon les sondages, il semble raisonnablement probable que Macron soit réélu dimanche. Il pourrait également être en mesure de constituer une majorité parlementaire de travail après les élections à l’Assemblée nationale en juin, en s’appuyant probablement sur le soutien de la droite modérée, même si ce ne sera pas nécessairement facile.

Mais il sera confronté à un paysage radicalement différent divisé, comme le soutient l’observateur chevronné de la politique française John Lichfield, en trois blocs représentant chacun environ un tiers de l’électorat : une gauche extrêmement désunie dominée par l’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon ; Le propre centre / centre-droit de Macron ; et une extrême droite nationaliste.

L’extrême droite est tout aussi divisée que la gauche. Si elle perd, Le Pen devra faire face à une lutte de pouvoir. Sa nièce, Marion Maréchal, pourrait y jouer un grand rôle, épaulée par le rival de Le Pen au premier tour, le polémiste Éric Zemmour. Ils pourraient bien être rejoints par des personnalités plus dures de la droite dominante vaincue.

READ  Aéroport de Luton : règles des fêtes de fin d'année en France, au Portugal, en Espagne, en Grèce et en Italie

Si, et cela reste un si, il obtient un autre mandat, Macron risque d’être confronté à des opposants populistes des deux côtés – l’un d’eux une droite radicale qui est, selon les preuves de mercredi, totalement assimilée au paysage politique français. Cela pourrait être une période critique de cinq ans.