février 3, 2023

Le Quotidien des lacs

Retrouvez ici toutes les dernières actualités et reportages sur la FRANCE. Manchettes, politique et culture en français sur Le Quotidien des lacs

Le football féminin crie au scandale face aux reportages « moches » et à l’indifférence de la télévision française

Les fans de la meilleure ligue de football féminin en France sont en colère contre la couverture de qualité inférieure offerte par la télévision française, qui, selon eux, est symptomatique d’une négligence plus large du sport dans un pays qui a longtemps été une puissance du football féminin en Europe mais qui est maintenant en baisse. .derrière.

Les footballeurs qui jouent pour le club le plus riche du monde pourraient être pardonnés de s’attendre à des installations à la pointe de la technologie et à une exposition maximale – à moins qu’elles ne soient des femmes.

Quand l’équipe féminine de Qatari Paris Saint Germain (PSG) a joué pour la dernière fois un match à domicile, accueillant Rodez sur son terrain du Camp des Loges à l’extérieur de Paris, les téléspectateurs regardant sur leurs écrans de télévision à la maison pouvaient à peine distinguer les joueurs courir sur le terrain faiblement éclairé.

Le lendemain, les fans de football qui ont écouté l’affrontement des poids lourds entre Guingamp et Le Havre ont connu une frustration similaire, le spectacle brouillé par des gouttes de pluie recouvrant un objectif de caméra mal fréquenté.

De telles émissions médiocres ne sont que trop familières aux fans de D1 Arkema, la meilleure ligue de football féminin en France, selon le magazine en ligne Footeusesqui a publié la semaine dernière une lettre ouverte réclamant « respect et considération pour le football féminin en France ».

La lettre est rapidement devenue virale sur les réseaux sociaux, provoquant une vague de réactions de fans mécontents, explique Clément Gauvin, qui a cofondé Footeuses à la suite de la Coupe du monde féminine 2019le premier à être hébergé sur le sol français.


« Certaines personnes nous ont dit qu’elles avaient arrêté de suivre le match féminin parce qu’il était devenu ‘inobservable’ ; d’autres ont dit qu’ils avaient complètement arrêté de jouer au football à cause du manque d’installations et des terrains de mauvaise qualité sur lesquels les filles sont reléguées », a déclaré Gauvin.

« Nous regardons le football féminin au quotidien et nous avons été témoins de signes de plus en plus inquiétants ces derniers mois », a-t-il ajouté, citant une couverture télévisée « moche ». « Vous ne voyez jamais cela dans d’autres sports. L’avenir du jeu dépend de la qualité des diffusions.

Apportez votre propre échafaudage

Canal+, qui détient les droits TV, se dit conscient du problème, qu’il impute à des problèmes « techniques » sur lesquels il n’a que peu ou pas de prise.

« Bien sûr nous sommes déçus de la piètre qualité de l’émission proposée à nos abonnés, mais malheureusement nous sommes confrontés à des difficultés qui ne dépendent pas de nous », Thomas Sénécal, directeur des sports du groupe, Raconté Quotidien sportif français L’Équipe La semaine dernière.

« Au cours des quatre dernières années, nous avons fait tout notre possible pour promouvoir la ligue (féminine), mais nous ne pouvons pas le faire seules. Nous avons besoin de la Fédération française de football (FFF) et des clubs pour élever le niveau et professionnaliser la ligue », a ajouté Sénécal. Il a souligné l’insuffisance des installations dans la plupart des stades de la ligue, notant que souvent les équipes de Canal+ « ne savent pas où placer leurs caméras, ne peuvent pas les protéger des intempéries et sont confrontées à des problèmes d’éclairage ».

Gauvin a concédé que le manque d’infrastructures est un facteur clé de la mauvaise couverture, en particulier dans les petits stades où les équipes de télévision doivent ériger des échafaudages pour obtenir un point de vue décent. Quand ils ne peuvent pas le faire, « la caméra reste forcément au ras du sol et l’image est terrible », a-t-il reconnu.

« Cependant, il ne s’agit pas seulement des installations. Chez les hommes, Canal+ fournit plus de 30 caméras pour un seul match. Pour les femmes, c’est juste deux caméras », a ajouté Gauvin. « Il y a aussi un manque de professionnalisme de leur part. Les commentateurs ne connaissent souvent pas le jeu féminin ; ils se confondent avec les noms des joueurs. Les joueurs utilisent fréquemment les réseaux sociaux pour signaler leurs erreurs.

Prendre du retard

Les droits de diffusion de Canal+ arrivant à expiration à la fin de la saison, l’absence de rivaux dans les offres a accru les inquiétudes quant au fait que le diffuseur ne fera pas grand-chose pour élever son jeu – ou même augmenter les enjeux.

Depuis 2018, le groupe de médias a payé 1,2 million d’euros par saison pour les droits TV, soit six fois plus que le précédent contrat. Pourtant, l’élan semble s’essouffler en France au moment où les droits télévisuels du football féminin, source essentielle de revenus pour les clubs, s’envolent ailleurs en Europe.

C’est notamment le cas en Angleterre, où Sky Sports et la BBC ont convenu de débourser 8 millions de livres sterling (9,1 millions d’euros) par saison pour la Super League féminine, dans le cadre d’un package lucratif comprenant une diffusion gratuite.

« Le fait que Canal+ n’ait pas encore bougé à seulement 6 mois de l’expiration du contrat dénote un manque d’intérêt de sa part. Il y a un vrai risque qu’on se retrouve avec un prix dérisoire par rapport à ce qui se passe ailleurs », a déclaré Gauvin, appelant le gouvernement à intervenir et à défendre les intérêts du football féminin.

Une occasion manquée

La France a longtemps été un bastion du football féminin en Europe, propulsée par les succès de ses deux plus grands clubs – le PSG et l’Olympique Lyonnais. Ce dernier club a remporté huit titres stupéfiants en Ligue des champions au cours des 15 dernières années.

« Avant, nous étions en avance sur les autres pays européens, mais le manque d’investissement dans le sport signifie que nous sommes désormais à la traîne », a déclaré Gauvin, pointant la comparaison de plus en plus peu flatteuse avec le développement du football féminin en Angleterre.

« Outre-Manche, ils ont réussi à miser sur le succès du tournoi Euro-2022 qu’ils ont organisé – alors que nous n’avons pas réussi à le faire après la Coupe du monde en 2019″, a-t-il ajouté, notant que les meilleures équipes d’Angleterre jouent souvent dans les mêmes stades que les hommes, attirant régulièrement des foules « entre 30 000 et 40 000 spectateurs », grâce en partie à des stratégies tarifaires attractives et à une forte présence sur les réseaux sociaux.

Ses paroles faisaient écho à une évaluation récente de Les Bleues la star Wendy Renard, capitaine de longue date de Lyon, qui a déploré « l’incapacité de la France à surfer sur la vague d’enthousiasme » après la Coupe du monde en 2019. « Ce n’était pas seulement Covid – nous n’avons pas réussi à maintenir l’élan et maintenant nous stagnons », Renard Raconté L’Équiperevenant sur un tournoi qui n’a pas suscité d’intérêt durable pour le football féminin en France malgré susciter de grands espoirs d’une percée.


Le manque de couverture adéquate n’est pas le seul coupable. Les joueurs déplorent également la mauvaise qualité des terrains de football, qui entrave leur jeu et augmente le risque de blessures. Dans sa lettre ouverte, Footeuses a cité une étude du British Journal of Sports Medicine qui a montré que les footballeuses sont deux fois plus susceptibles de subir des blessures graves que leurs homologues masculins.

« Il faut donner au football féminin les moyens de réussir », a résumé Gauvin. « Si nous n’agissons pas, les choses ne feront qu’empirer et nous prendrons encore plus de retard. »

Cet article a été traduit de l’original en français.

READ  30 Best Table De Tennis De Table pour vous