juillet 2, 2022

Le Quotidien des lacs

Retrouvez ici toutes les dernières actualités et reportages sur la FRANCE. Manchettes, politique et culture en français sur Le Quotidien des lacs

Pourquoi la signature par la France du pacte d’exploration lunaire de la NASA est la signature la plus importante à ce jour

Le mardi soir, La France a officiellement signé sur les accords Artemis de la NASA – l’ensemble de lignes directrices et de principes de l’agence spatiale sur la manière dont les États-Unis et d’autres pays devraient explorer la Lune à l’avenir. L’ajout de la France, longtemps considéré comme un gros avantage pour les accords d’Artémis, porte le nombre total de pays signataires à 20, renforçant l’accord international avant le retour prévu de la NASA sur la surface lunaire cette décennie.

Lorsque les accords Artemis finalisés ont été présentés sous l’administration Trump en octobre 2020, la NASA a annoncé que huit pays avaient signé le document – dont les États-Unis. Mais il y avait quelques absences notables de cette liste. Deux des plus grandes superpuissances spatiales du monde – la Chine et la Russie – n’ont pas signé, et le chef de l’espace russe a clairement indiqué que le pays n’était pas intéressé à s’associer à la NASA dans ses efforts d’exploration lunaire. Deux des plus grandes nations spatiales européennes, la France et l’Allemagne, n’étaient pas non plus à bord.

Maintenant, après deux ans, la France est enfin venue à la table, et le pays est considéré comme le plus important signataire des Accords à ce jour. « Il était essentiel de mettre la France sur la même longueur d’onde que nous pour notre exploration lunaire et d’autres plans, car c’est l’acteur dominant en Europe avec l’Allemagne », a déclaré Gabriel Swiney, conseiller politique principal à la NASA et l’un des auteurs originaux. des Accords, raconte Le bord. La France est le premier contributeur au budget de l’Agence spatiale européenne. Les États-Unis entretiennent également un partenariat de longue date avec l’agence spatiale française, le CNES, et le pays joue un rôle central dans l’exploitation du site de lancement et des fusées du principal fournisseur de lancement européen, Arianespace.

La France n’était pas complètement convaincue des Accords au départ. « Ils ont été ouverts sur le besoin de clarté sur certains des problèmes liés aux accords d’Artemis », a déclaré Swiney. Maintenant, il semble que les problèmes du pays avec l’accord ont été résolus, donnant aux accords un sceau d’approbation majeur d’une nation autrefois sceptique.

READ  Le français Ynsect se développe sur le marché américain des aliments pour animaux de compagnie avec l'achat de Jord

Bien que les accords d’Artemis soient un document international, ils sont intrinsèquement liés aux ambitions lunaires de la NASA. Le nom Artemis vient du programme Artemis de la NASA, qui vise à faire atterrir la première femme et la première personne de couleur sur la surface lunaire dès 2025. Alors que le moment de cet atterrissage est sujet à changement, la NASA a vu la nécessité d’avoir un préemptif accord international avec d’autres nations avant que les humains ne marchent à nouveau sur la Lune, détaillant les règles et les normes à appliquer à l’exploration lunaire. « Ce que nous essayons de faire, c’est d’établir des normes de comportement que chaque nation peut accepter », a déclaré l’ancien administrateur de la NASA, Jim Bridenstine, en 2020. La NASA a collaboré avec le département d’État américain pour élaborer les règles finales.

Les accords d’Artemis s’appuient sur l’épine dorsale du droit international de l’espace, connu sous le nom de Traité sur l’espace extra-atmosphérique. Entré en vigueur en 1967, le traité crée un cadre lâche sur la façon dont les nations devraient explorer l’espace. Les signataires acceptent d’explorer l’espace pacifiquement, de ne pas revendiquer la souveraineté sur des objets célestes comme la Lune et Mars, et de ne pas mettre d’armes de destruction massive dans l’espace. Mais le Traité sur l’espace extra-atmosphérique est vague par conception, ce qui a laissé bon nombre de ses principes ouverts à l’interprétation et au débat au cours du dernier demi-siècle.

Les accords d’Artemis vont plus loin, en se concentrant sur des normes légèrement plus rigides pour l’exploration de la Lune. Par exemple, l’accord établit des zones sur la Lune appelées « zones de sécurité ». Si une nation mène des travaux sur une région de la surface lunaire, elle en informera les autres signataires et les autres pays n’interféreront pas dans cette zone. Les accords appellent également à la préservation des sites patrimoniaux, tels que les sites d’atterrissage des missions Apollo, et protègent également « l’extraction et l’utilisation » des ressources spatiales. De cette façon, les pays peuvent exploiter la Lune pour trouver des matériaux, puis utiliser ces matériaux dans leurs efforts d’exploration lunaire.

Lorsque les accords d’Artémis ont été présentés pour la première fois, ils ont eu leur juste part de critiques. Une critique majeure tournait autour de l’utilisation des ressources lunaires, certains affirmant que les accords étaient une accaparement de terres américaines dans l’espace. Le concept d’utilisation des ressources spatiales est considéré par certains comme étant en conflit avec l’instruction du Traité sur l’espace extra-atmosphérique de ne pas revendiquer la souveraineté d’un objet céleste. En fait, c’était en partie l’une des préoccupations de la France au début, selon Swiney.

READ  30 Best Ruban Led 5M pour vous

« La France a été l’un des pays qui ont clairement indiqué qu’ils pensaient que les ressources spatiales étaient quelque chose dont la communauté internationale avait besoin pour passer du temps et réfléchir », a-t-il déclaré. « Pour que cela ne devienne pas une situation de ruée vers l’or du Far West, ou qu’il ne reproduise tout simplement pas certaines des mêmes inégalités que nous voyons sur Terre. »

La NASA et des représentants du gouvernement ont travaillé avec l’agence spatiale française, tentant de combattre ce qu’ils considéraient comme une perception erronée selon laquelle les ressources spatiales étaient interdites par le Traité sur l’espace extra-atmosphérique. En fin de compte, la France a accepté, la NASA présentant les accords d’Artemis comme un simple point de départ – et non une fin à la discussion sur les ressources spatiales. En vertu des Accords, les nations peuvent extraire des ressources, mais « Vous devez le faire légalement et vous devez continuer à en parler et résoudre certaines de ces grandes questions. » dit Swiney. « Je pense donc qu’ils ont réalisé que c’était un bon point de départ, pour ensuite aborder les problèmes qui les préoccupent toujours beaucoup. »

Le prochain gros coup européen serait l’Allemagne, le deuxième contributeur de l’ESA, et Swiney est optimiste quant à cette perspective. « Je pense qu’il faut juste du temps pour que les pays se familiarisent avec les Accords », dit-il. « Ils n’entendent pas seulement une administration américaine, mais deux administrations américaines en parler … Et à mesure que nous avançons avec [Artemis] missions, qui sont vraiment centrées sur la science et l’exploration, je pense que les gens réalisent que les accords d’Artemis sont vraiment exactement ce qu’ils prétendent être, c’est-à-dire essayer de créer des règles pour l’exploration et la science. »

READ  Les marcheurs du 1er mai en France font pression sur Macron

Un autre debout La critique des accords tournait autour du fait que la NASA n’était pas passée par le processus traditionnel de conclusion de traités par le biais des Nations Unies. « Je pense que cette inquiétude a vraiment été dissipée uniquement par les signataires que nous avons obtenus », déclare Swiney. Les accords d’Artemis incluent un groupe diversifié de nations spatiales non traditionnelles, comme la Colombie et Bahreïn. Au fur et à mesure que de plus en plus de pays signent, il est possible que les accords d’Artemis servent de nouveau cadre pour les accords spatiaux internationaux à l’avenir – un cadre qui pourrait être légèrement plus rapide et plus agile que la voie souvent lente des traités.

« C’est l’idée que toutes ces choses sont complémentaires et que les Accords seront ensuite réinjectés dans le processus des Nations Unies », a déclaré Swiney. « Mais en même temps, nous n’allons pas nous asseoir et attendre que toute la communauté internationale donne des conseils lorsque nous sommes sur le point de retourner sur la Lune et que nous avons besoin de règles.

Swiney dit être à la recherche d’encore plus de signataires dans les mois à venir. Outre l’Allemagne, il note que l’Inde serait un signataire particulièrement bienvenu étant donné le programme spatial robuste du pays. Et bientôt, les accords d’Artemis passeront des directives politiques théoriques à la mise en œuvre une fois que les vols vers la Lune commenceront, ce qui sera finalement la partie la plus difficile du processus. Mais le fait que le document ait gagné autant de partisans jusqu’à présent a été une grande victoire.

« Nous savions que c’étaient des sujets qui devaient être abordés avant de commencer à nous présenter sur la Lune et à aller au-delà, en particulier de manière persistante », a déclaré Swiney. «Mais nous ne savions tout simplement pas si c’était quelque chose que nous pouvions réaliser. Et je pense que depuis 2020, ce récit a vraiment changé. »