décembre 1, 2022

Le Quotidien des lacs

Retrouvez ici toutes les dernières actualités et reportages sur la FRANCE. Manchettes, politique et culture en français sur Le Quotidien des lacs

Prithi Patel intente une action en justice contre le rapatriement des bateaux de migrants vers la France | Royaume-Uni | Des nouvelles

Le groupe de campagne Freedom from Torture affirme que la politique du gouvernement n’a aucun fondement juridique et qu’elle augmentera le risque de noyade dans la chaîne dans une requête déposée devant le tribunal exécutif. Après que le département de Mme Patel aurait « refusé de fournir une réponse substantielle sur la base d’une contestation judiciaire », il est entendu que les documents plaident en faveur d’un contrôle judiciaire complet des plans du ministère de l’Intérieur, rapporte The Independent.

La directrice générale de Torture, Sonia Skeets, a déclaré au journal : « Cette horrible politique de refoulement est la dernière tentative de Boris Johnson de déchirer le livre du destin qui nous protège tous.

« Nous n’avons pas besoin de lancer une contestation judiciaire pour forcer ce gouvernement à reconnaître le caractère sacré de la vie.

« Nous savons, grâce à notre travail avec les survivants de la torture, que les demandeurs d’asile n’ont d’autre choix que de voyager sans autorisation préalable, même s’ils viennent d’un pays où ils ne peuvent pas demander de passeport ou n’ont pas obtenu de visa pour le peuple britannique. . »

Tessa Gregory, la partenaire de Lee Day, a déclaré à The Independent qu' »il n’y a aucun fondement dans le droit interne ».

Il a déclaré : « Cette politique met la Grande-Bretagne en violation de ses obligations en vertu de la Convention sur les réfugiés et de la Loi sur les droits de l’homme.

« À la lumière du risque pour la vie posé par toute application de la politique – et plus de 25 000 personnes ont traversé la Manche au Royaume-Uni jusqu’à présent cette année – nous avons déposé un recours judiciaire contre le ministre de l’Intérieur pour déclarer la politique de refoulement illégale. »

READ  Marine Le Pen annule les événements et demande l'aval des maires | Marine Le Pen

Care4Calais, Channel Rescue et PCS Union, représentant le personnel des forces frontalières, ont annoncé l’action, mais aucune réclamation n’a encore été déposée devant les tribunaux.

En vertu des nouvelles lois, les gardes-frontières seront partiellement exemptés de poursuivre les immigrants s’ils se noient lors d’un refoulement.

Lire la suite de Boris menacé de rébellion contre les règles du gouvernement

Le secrétaire général du PCS, Mark Cervotka, a déclaré à The Independent que la politique était « illégale, peu pratique et, surtout, moralement répréhensible ».

Il a poursuivi: « Nos gardes-frontières sont étonnés de penser qu’ils seront contraints de mettre en œuvre une politique aussi brutale et inhumaine. Si le gouvernement n’abandonne pas cette approche horrible, nous poursuivrons tous les moyens légaux, y compris le contrôle judiciaire. »

Libération de la torture accuse le gouvernement de reconnaître la conduite illégale des gardes-frontières, poussant des bateaux, et cette pratique est en contradiction avec la Convention de 1951 sur les réfugiés et la Convention européenne des droits de l’homme.

Il déclare que les pouvoirs d’exécution existants, en vertu de la loi sur l’immigration de 1971, ne permettront pas aux bateaux d’être retirés de force des eaux britanniques et qu’il n’y a aucune base pour les refoulements dans la loi britannique.

Ne manquez pas:
Michael Schumacher Santé : Où est Michael Schumacher maintenant ? [LATEST]
Brexit Live : Boris délivre 18 nouvelles licences à l’UE dans les eaux britanniques [REPORT]
« Laissez Noël tranquille ! » Sturgeon a été invité à démissionner après de récents changements [REVEALED]

Le comité de la Chambre des Lords a déjà écrit à Mme Patel que ses membres ne pensent pas que ces plans sont sûrs ou légaux.

READ  30 Best Drap Housse 140 X 190 pour vous

Dans leur lettre de mercredi, ils ont déclaré : « Nous ne connaissons pas le gouvernement [has] A émis des arguments pour étayer l’affirmation selon laquelle il existe actuellement une base légale. « 

Les députés ont voté mardi contre la modification du projet de loi sur les frontières nationales et les frontières afin d’empêcher l’utilisation de pouvoirs mettant en danger des vies en mer.

La motion, déposée par Harriet Harman, présidente du Comité mixte des droits de l’homme, a été rejetée par une marge de 313 voix contre 235.

Le panel a demandé que les propositions soient abrogées ou modifiées, mais le projet de loi a été adopté par les Communes mercredi.

Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré que dans le cadre de la réponse opérationnelle actuelle du gouvernement, il continuait d’évaluer et de tester la gamme d’options sûres et légales pour trouver des moyens d’arrêter les petits bateaux dangereux et indésirables en mer afin d’éviter d’autres victimes. Traversez la Manche.

Il a ajouté : « Tout cela est conforme et prévu par le droit national et international. »

Le mois dernier, 27 personnes ont été tragiquement tuées en tentant de traverser.

Plus de 25 000 migrants ont traversé la Manche pour entrer au Royaume-Uni cette année, par rapport à 2020, lorsque 8 469 personnes avaient effectué le périlleux voyage.

En novembre, 1 185 personnes sont arrivées sur les côtes de l’Angleterre, le plus grand nombre d’immigrants en une seule journée.